近日三沙橱柜台面胶 ，圳市中人民法院发布了起案例，名9旬老人因900多万元与儿子和过世儿媳的姐姐对簿公堂。

91岁的老人吕老太，因年事已、行动不便，难以立管理财产，于2018年至2021年期间，陆续将900余万元毕生积蓄（含出售北京房产所得的房款）转账至儿子吕某的银行账户，委托其代为保管。吕某与乔某乙系夫妻，二人在婚姻关系存续期间，将该款项用于偿还夫妻共同房产贷款、支付庭日常开支及房屋装修等共同生活用途。

奥力斯    PVC管道管件粘结胶价格     联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区/p>

2022年7月，吕老太的儿媳乔某乙因病去世，生前立下遗嘱，指定将名下房产50产权份额、300余万元银行存款由姐姐乔某甲继承，其余财产归丈夫吕某。2024年，保温护角专用胶吕老太发现委托儿子吕某保管的900余万元已被挪作他用，认为该笔款项质为自己给儿子的借款，遂以被继承人债务清偿纠纷为由起诉儿子吕某、儿媳的姐姐乔某甲，要求吕某全额偿还，乔某甲在继承乔某乙遗产范围内承担连带清偿责任。乔某甲则抗辩款项系对吕老太对吕某的赠与，自己需担责。福田法院审理后作出认定：该款项借据及借贷意证明，不构成借款关系；吕老太及其子吕某均否认款项系赠与，大额养老款定赠与有违公平，故该款项也不属赠与；结老人客观情况、母子关系及资金用途，认定双存在委托保管的意，成立保管同关系。因款项实际被用于吕某夫妻共同生活，属夫妻共同债务。法院终判决吕某偿还母亲吕老太900余万元；乔某甲在继承乔某乙遗产的范围内，承担对应的清偿责任。